网售“主编席位”拷问职称制度

来源:济南日报-齐鲁党报网       2018-01-03 14:05:34       编辑:王海燕
字号:TT
在久被诟病的“论文经济”视野之外,部分高校教师为了评职称争相买图书专著“挂名”的风气逐渐兴盛。围绕着图书专著的“挂名”,从内容代写、主编挂名到代购代销,形成了一条灰色利益链。“主编”、“编者”或专著作者署名可在网店公开买卖,不用写一个字就能当“主编”甚至出“专著”
 

  □舒圣祥黎青 作

  在久被诟病的“论文经济”视野之外,部分高校教师为了评职称争相买图书专著“挂名”的风气逐渐兴盛。围绕着图书专著的“挂名”,从内容代写、主编挂名到代购代销,形成了一条灰色利益链。“主编”、“编者”或专著作者署名可在网店公开买卖,不用写一个字就能当“主编”甚至出“专著”。(1月2日《北京青年报》)

  职称评定过程中,论文造假、腐败寻租等丑恶现象早就不是什么新闻。原因在于,评上职称对于当事人利益重大,工资待遇不一样,退休金也不一样,好处是终身制的。没有职称,别说晋升无望,就连工作都不一定能保住。既然论文可以公开买卖,“专著”和“主编”在网上公开售卖,无非是这条灰色利益链的延伸而已。

  职称制度的这些问题当然不是什么秘密,也不能说相关部门不重视。事实上,这些年职称制度改革从来就没有停止过。先是跟外语和计算机脱钩,不再作统一要求,后来又下放评审权,学校可以结合实际情况,制定本校教师职称评审办法和操作方案。去年初又提出,职称评价应摒弃从前“一刀切”的方式,不唯资历、不唯学历、不唯论文。可是,只要职称评定不是纯粹靠脸熟靠关系说话,总还得“唯”点什么,总还得有量化要求。

  天下熙熙皆为利来,职称评定标准需要什么,造假市场就提供什么。如果大家都不把心思放在工作本身,却去炮制垃圾论文买个“主编”混职称,投机者大获其利,这样的职称制度还有无存在必要,是值得反思的。

浏览量:2899
ITAG:
0人参与
昵称: 验证码:

相关文章

精彩推荐

遇事先问真假切莫只看标签

今年6月8日,四川省南充市营山县街头,69岁的刘德科被一名小伙子推着电动自行车剐...

让“标题党”得不偿失

“重磅消息”“令人震惊”“转疯了”……如今一些“标题党”为了吸引眼球,常常使用各...

政务APP能否不再各自为政?

“河长”巡河发现问题,可在APP上一键举报;以前需要跨区层层沟通处理的事情,现在...

“做四休三”难解休闲指数下降问题

7月13日在北京发布的《休闲绿皮书:2017—2018年中国休闲发展报告》建议,...

哪种“爽约”该被失信惩戒?

昨天的新闻里,个人诚信系统格外忙碌。一边是《现代金报》曝光,宁波各大医院挂号后不...

私立学校不录取老赖子女合情合法

近日,河北衡水市桃城区法院已向衡水市第一中学、衡水中学实验学校等辖区内所有相关学...