别让“花钱刷票”异化了校园评选

来源:济南日报-齐鲁党报网       2018-06-19 14:06:46       编辑:王海燕
字号:TT
陈先生的侄女参加了成都一家培训机构举办的儿童才艺比赛。3天前侄女的父母将投票页面分享到亲戚群,邀请大家买“礼物”给女儿投票,亲戚们50元、100元、200元地刷着“跑车、飞机、游轮”,侄女的票数随之疯长,但是陈先生一度“拒绝投票”,随后和亲戚在微信群里闹僵了。
 

  黎青作

  陈先生的侄女参加了成都一家培训机构举办的儿童才艺比赛。3天前侄女的父母将投票页面分享到亲戚群,邀请大家买“礼物”给女儿投票,亲戚们50元、100元、200元地刷着“跑车、飞机、游轮”,侄女的票数随之疯长,但是陈先生一度“拒绝投票”,随后和亲戚在微信群里闹僵了。陈先生表示,他乐意花钱为侄女买真实、有益的礼物而不是花钱买名次,不能让小朋友养成有钱就能拿荣誉的观念。(6月18日《成都商报》)

  亲朋好友购买“礼物”能够直接影响孩子比赛的结果,将网络投票异化成了赤裸裸的财富与资本的竞赛。“花钱买荣誉”的潜台词是名次与实力无关,而这必将颠覆孩子对公正的理解。拒绝刷票的校园评选体现了对孩子的保护善意,也应该成为全社会的共识。

  去年初,教育部在《规范校园评先选优网络投票活动的通知》中明确,要界定校园网络投票活动的内容范围,坚持“非必要不举办”的原则,并抵制低俗化、娱乐化、商业化倾向。今年5月浙江省出台《关于规范校园网络投票活动的通知》,规定在涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动中,原则上不采用面向社会的网络投票方式。

  然而在现实中,涉及未成年人的网络投票依然广有市场,甚至因此引发诸如成都陈先生那样的家庭矛盾。这更加说明了整个社会都应重新认识“花钱刷票”的危害性,营造全民抵制的良好氛围:家长应当主动告诉孩子,花钱买来的荣誉属于造假行为,并不是自己真正的实力体现,对其他竞争对手不公;学校或者教育机构应当慎用网络投票,用其他更好的方式来替代或是限制投票人员的资格,不能让变味的评选背离了教育的本意;教育主管部门要加大监督力度,对“购买礼物拉票”的行为要坚决制止,并作出必要的干预。

浏览量:1331
ITAG:
0人参与
昵称: 验证码:

相关文章

精彩推荐

“政府部门群贺条幅”挂的是官本位

18日下午,一场在江苏如皋举办的某商业活动现场挂满了祝贺条幅,其中如皋市十多家机...

第一笔工资的意义在钱外

不少职场新人已经拿到了人生第一笔工资。近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,...

转诊无章可循才有靠关系之叹

江西省南昌市民张华的母亲在南昌市某三甲医院确诊患上了罕见的黑色素瘤。黑色素瘤是皮...

医院大厅变“旅社”的启示

近日,一则“医院变成暖心‘旅社’”的视频在网上热传。为了给患者家属提供住宿场所,...

对“假乞丐”要零容忍常监管

近日,有网友称地铁9号线上有乞讨人员组团行乞,地铁七里庄站的卫生间甚至成了行乞人...

“官办企业”开了政企分开的倒车

严禁党和国家机关及机关干部经商办企业,这是党中央和国务院的一贯要求。近日记者在河...